top of page
검색

피터 아이젠만과 Columbia GSAPP의 관계성


Fig (1)


Fig (2)


Fig (3)


이론적 기반


콜럼비아 GSAPP에서 건축 이론을 엄청 강조했어. 아이젠만도 이론적인 건축을 완전히 받아들였지. 건축을 철학적이고 지적인 방식으로 설명하는 게 그의 초반 작업에서부터 잘 드러났어.



모더니즘 비판


아이젠만은 모더니즘 건축을 비판하면서도 그 개념을 해체하고, 새로운 아이디어로 발전시키기도 했어. 특히 르 코르뷔지에 같은 인물에 대해 얘기할 때 이 점이 자주 나타나.



유럽 철학과의 접목


자크 데리다의 해체주의 철학이 그의 건축에 엄청난 영향을 미쳤어. GSAPP의 다학제적 접근 덕분에 이런 철학적 아이디어를 건축에 자연스럽게 통합할 수 있었지. 웩스너 예술 센터랑 갈리시아 문화 도시에서도 이걸 볼 수 있어.



실험적 디자인


GSAPP는 실험적인 디자인을 적극적으로 장려했어. 그래서 아이젠만은 전통적인 형태에서 벗어난 디자인을 많이 시도했지. 이런 혁신적인 사고는 콜럼비아에서의 경험이 큰 역할을 했을 거야.



결론


콜럼비아의 교육과정은 건축 역사, 이론, 비평에 엄청 중점을 두었어. 이 덕분에 아이젠만은 건축 이론에 깊이 몰두할 수 있었지. 이런 학문적 기반이 그의 건축 실무에서도 중요한 요소가 됐어.



아이젠만은 경력 내내 전통적인 건축 형태와 구조에 도전하는 해체주의와 밀접한 관련을 맺어왔어. 콜럼비아에서의 교육은 그가 모더니즘과 포스트모더니즘 이론에 대한 비판적 담론에 접할 수 있게 해주었고, 그의 지적 발전에도 큰 영향을 미쳤을 거라고 여겨지고 있어.


-


(1) - A pipe-smoking Eisenman during his Institute days



(2) - IAUS fellows and friends at one of Peter Eisenman’s Indian dinners circa 1974. Clockwise from lower left: Bill Ellis, Rick Wolkowitz, Liz Eisenman, Mario Gandelsonas, Madelon Vriesendorp, Rem Koolhaas, Juila Bloomfield, Randall Korman, Stuart Wrede, Andrew Macnair, Anthony Vidler, Richard Meier, unidentified woman, Kenneth Frampton, Diana Agrest, Caroline “Coty” Sidnam, Jane Ellis, Suzanne Frank, and Alexander Gorlin. Image courtesy of Suzanne Frank



(3) - Design diagram for the City of Culture of Galicia, Spain. Image Courtesy of Eisenman Architects


 
 
 

Comments


bottom of page